Сравнение Django и FastAPI

Django и FastAPI, несомненно, являются двумя наиболее известными и широко используемыми фреймворками на Python. И не зря. Они имеют большое и активное сообщество разработчиков, что очень удобно при возникновении проблем у начинающих пользователей. У обоих открытый исходный код. Но, несмотря на все сходства, Django и FastAPI не лишены и различий. Их необходимо понять и хорошо обдумать, прежде чем приступать к реализации проекта с использованием Python.

Скачивайте книги ТОЛЬКО на русском языке у нас в телеграм канале: PythonBooksRU

Обзор и особенности Django

Рассмотрим основные особенности Django. В двух словах, Django – это то, что многие называют “фреймворком без обязательств”. Он был создан главным образом для того, чтобы помочь разработчикам быстро и эффективно создавать сложные приложения.

К числу его возможностей относятся, в частности, следующие:

  • Объектно-реляционное отображение (ORM).
  • Встроенная система аутентификации.
  • Интерфейс администратора для управления данными приложения.
  • Поддержка промежуточного ПО для обработки запросов и ответов.
  • Система шаблонов для рендеринга HTML-страниц.
  • Система маршрутизации URL-адресов для сопоставления URL-адресов с представлениями.

Примечание редакции: подробнее читайте в статье “Зачем нужен Django?”.

Обзор и особенности FastAPI

С другой стороны, FastAPI – это скорее высокопроизводительный фреймворк, используемый в основном для создания мощных интерфейсов прикладного программирования (API). Он предлагает множество разнообразных возможностей, которые невероятно полезны при создании API:

  • Высокая производительность благодаря использованию асинхронного кода.
  • Автоматическая генерация документации API с помощью Swagger UI.
  • Поддержка форматов JSON и OpenAPI.
  • Встроенная инъекция зависимостей для управления компонентами приложения.
  • Встроенные средства модульного и интеграционного тестирования.
  • Простой и интуитивно понятный интерфейс для определения эндпоинтов.

Производительность и масштабируемость Django и FastAPI

Масштабируемость имеет огромное значение при выборе Python-фреймворка. Django и FastAPI построены на разных серверах, каждый из которых имеет свой набор преимуществ и недостатков.

Django использует синхронный сервер, называемый WSGI. В синхронном сервере каждый запрос обрабатывается последовательно. Хотя в этом, безусловно, есть много плюсов, таких как гибкость и контроль качества, в конечном итоге это приводит к снижению производительности, особенно при работе с большими объемами данных.

Основой фреймворка FastAPI является ASGI-сервер – асинхронный сервер. Он часто рассматривается как более совершенный, поскольку запросы обрабатываются все сразу.

Маршрутизация и запросы в Django и FastAPI

Важно также учесть различия, касающиеся маршрутизации. Хотя оба фреймворка используют ее для сопоставления URL с представлениями, на этом сходство заканчивается. Django, в первую очередь, использует систему, основанную на классах. Каждая задача задается и определяется определенным “классом”. Это отличается от FastAPI, где каждая задача определяется как “функция”.

Вообще система классов в Django часто считается более универсальной и, следовательно, хорошо подходящей для приложений с большим объемом данных. Но иногда она может быть несколько избыточной, особенно для простых приложений, где, как правило, предпочтительнее использовать систему FastAPI.

Поддержка баз данных

Следующая область, на которую следует обратить внимание, – это поддержка баз данных. Здесь, без сомнения, Django является явным победителем. Он обеспечивает отличный контроль и предоставляет целый ряд востребованного функционала. Наиболее важным является то, что Django дает возможность программистам работать с данными базы данных как с объектами Python с помощью ORM.

Управление базами данных с помощью FastAPI, безусловно, происходит быстрее, но ему не хватает основных функций, и он не подходит для создания полнофункциональных веб-приложений.

Шаблонизация и интеграция с фронтендом

Если программист еще не уверен в своих силах и ему не хватает знаний в некоторых областях, Django идеально подходит для создания шаблонов и интеграции с фронтендом. Этот фреймворк позволяет создавать сложные пользовательские интерфейсы, не требуя большого количества внешнего кода благодаря реализации системы шаблонов.

FastAPI, напротив, не имеет такой системы. Разработчикам, выбравшим FastAPI, потребуются обширные знания и достаточно большой объем внешнего кода. Но есть и преимущества: более быстрая функциональность и ориентация на API, а также совместимость с такими фреймворками, как Vue или Angular.

Безопасность Django и FastAPI

Само собой разумеется, что безопасность является довольно важным аспектом веб-фреймворков. Python-фреймворки должны быть способны противостоять таким веб-уязвимостям, как атаки SQL-инъекций и межсайтовый скриптинг (XSS).

И Django, и FastAPI уникальны в плане элементов защиты. Django имеет встроенную систему аутентификации, которая пользуется большой популярностью, так как предлагает программистам множество полезных возможностей: хеширование паролей, функции сброса паролей, поддержка аутентификации пользователей и др.

FastAPI не имеет встроенной системы аутентификации, однако инструменты, которые он предоставляет разработчикам для защиты API, не имеют аналогов и при правильном подходе обеспечивают большую безопасность, чем Django.

Сообщество и поддержка Django и FastAPI

Без сомнения, при разработке можно столкнуться с проблемами, решение которых потребует опыта и времени на изучение темы. Именно поэтому важно учитывать сообщество, стоящее за обоими фреймворками, поскольку чаще всего проблемы можно решить, просто обратившись к коллегам.

Оба фреймворка имеют активные сообщества, но поскольку Django старше FastAPI, то и сообщество у него больше. Это является реальным преимуществом для тех, кто останавливает свой выбор на Django, поскольку здесь больше ресурсов и больше разработчиков, к которым можно обратиться за поддержкой.

Однако это не означает, что сообщество FastAPI в чем-то хуже. По мере роста популярности фреймворка уровень ресурсов продолжает расти, и на данный момент активно функционируют GitHub и канал Stack.

Развертывание и хостинг Django и FastAPI

Благодаря популярности Django и FastAPI среди разработчиков, приложения, построенные на этих двух фреймворках, могут быть развернуты различными способами с использованием таких сервисов, как Heroku и множества других облачных хостингов.

Поскольку Django является наиболее популярным из этих двух фреймворков, многие хостинг-провайдеры предоставляют “Django-специфичные” услуги, что, конечно же, значительно упрощает развертывание и размещение приложений на Django.

FastAPI, с другой стороны, часто используется наряду с другими API-сервисами, поскольку он ориентирован в первую очередь на API, и поэтому часто развертывается как часть микросервисной архитектуры.

Построение API с помощью Django и FastAPI

Чтобы проиллюстрировать различия между Django и FastAPI, давайте рассмотрим, как можно построить простой API с помощью каждого фреймворка.

import json

from django.shortcuts import render
from django.http import JsonResponse
from django.views.decorators.csrf import csrf_exempt

@csrf_exempt
def hello(request):
    if request.method == "POST":
        data = json.loads(request.body.decode())
        name = data["name"]
        response_data = {"message": f"Hello, {name}!"}
        return JsonResponse(response_data)
    else:
        return JsonResponse({"message": "Hello, World!"})

Тут мы определяем простое представление, которое принимает POST-запрос с полезной нагрузкой в формате JSON, содержащей поле name. В ответ на него выдается сообщение, содержащее это имя.

from fastapi import FastAPI
from pydantic import BaseModel

app = FastAPI()

class HelloRequest(BaseModel):
    name: str


@app.post("/hello")
def hello(request: HelloRequest):
    return {"message": f"Hello, {request.name}!

В этом примере мы создаем приложение FastAPI с одним маршрутом, который принимает POST-запрос с заголовком JSON, содержащим поле name. Оно отвечает сообщением, содержащим это имя.

Как видите, пример с FastAPI намного проще, чем пример с Django, благодаря тому, что FastAPI ориентирован на создание API.

Заключение

Django и FastAPI используют тысячи разработчиков по всему миру, и не зря. Они надежны и совместимы со множеством различных сервисов.

Выбор между ними в конечном итоге сводится к уровню опыта разработчика и реальным требованиям проекта.

Django лучше всего подходит для создания мощных приложений, в основе которых лежит работа с данными. Встроенный ORM и обилие полезных функций делают его отличным выбором для сложных проектов.

Но если сложность не является главным фактором, а основное внимание уделяется скорости создания готового приложения, то лучше выбрать FastAPI. Простой интерфейс и дизайн, а также ориентация на API делают создание API быстрым и эффективным.

Выбор за вами!

Перевод статьи «Python Web Frameworks Compared: Django vs FastAPI».

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *